تحولات دلالة مفهوم "تتبع الرخص" في الفكر الأصولي والفقهي: دراسة نصية تاريخية من القرن الثاني حتى القرن التاسع الهجري

Abstract

تهدف هذه الدراسة إلى تتبع التحولات التي طرأت على دلالة مفهوم تتبع الرخص في الفكر الأصولي والفقهي من القرن الثاني حتى القرن التاسع الهجري. وتنطلق من إشكالية مفادها أن هذا المفهوم، رغم حضوره الواسع في المؤلفات التراثية، لم ينشأ مصطلحا فنيا مستقر الصياغة، وأن الدراسات المعاصرة غلبت عليها النزعة المعيارية بمناقشة حكمة الشرعي وترجيح القول بجوازه أو منعه دون العناية الكافية بمسارها التاريخي. وتعتمد الدراسة المنهج الكيفي القائم على التحليل التاريخي والمقارن للنصوص الفقهية والأصولية في المذاهب الأربعة مع إضافة ابن حزم الظاهري. وتتوصل الدراسة إلى أن المفهوم مر بثلاث مراحل رئيسية: من تحذير أخلاقي في المرحلة التاسيسية (القرن 2-4هـ)، إلى ضبط منهجي مذهبي في المرحلة المذهبية (5-7هـ)، ثم إلى مساءلة الأدلة في المرحلة النقدية (8-9هـ). وتبين في هذا الإطار، أن الحكم الظاهري بالمنع أو التقييد ظل مستقرا مع تبدل بنيته التبريرية، وبقيت النواة الدلالية ثابتة عبر القرون الثمانية، وهي جعل الهوى حاكما في علاقة المكلف بالحكم الشرعي. وكذلك، تكشف الدراسة أن إسهام ابن الهمام تمثل في قلب عبء الإثبات بتحويل السؤال من تبرير المنع إلى مساءلة دليله، وأن خلافه كان في مدى انطباق المفهوم وتعيين مصاديقه لا في علة المنع وأصل الحكم، وأن مشروع كان تفكيكا لدعوى المنع المطلق لا تأسيسا لإباحة بديلة عنها.